ZingZang.org

como invertir en acciones de Netflix Jerjerjer, el otro día me llegó mi supermonitor Dell de 19" (TFT). Me costó bastante caro, pero mola que te cambas. El modelo es el 1905FP. Es una maravilla: entrada VGA y DVI, extensión para dispositivos USB, ajuste automático de la pantalla (ancho, alto y tamaño), altura ajustable... una joya, oiga.

Ahora sólo tengo que convencer a X11 de que use la resolución nativa del monitor, 1280x1024, para que me quepan más cosas en la pantalla :-P

Esto pasa de castaño oscuro. Están llamando subnormales a los que revisan las patentes (poco más o menos)... y casi también a sus competidores y a todos los consumidores.

Alguien (parece ser que Microsoft) ha solicitado una patente sobre el operador is not. Hace años que no se puede considerar «idea» a eso (en el sentido de que «se te ocurre»)... realmente parece una broma.

Según leo por encima (en una descripción que ocupa unas 14 o 15 pantallas según mi resolución de pantalla actual), el operador lo que haría sería no comparar valores de variables, sino que las variables apunten al mismo objeto en memoria. O sea, comparar punteros en C, o el operador equal? en Ruby. Otros lenguajes tienen mecanismos similares (sea con un operador especial o con alguna construcción más general).

Lo único que se me ocurre pensar ahora es «¡¡VIVA POLONIA!!».

A estas alturas, ya da igual si es bueno o malo para la economía europea. Creo que ya podemos empezar a hablar de dignidad: algunas multinacionales (unas más que otras) tienen el ego tan subido que nos tratan como a esclavos estúpidos que le debemos la vida. Por nuestra dignidad, no debemos dejarnos engañar ni caer en sus redes.

comprar acciones netflix Y eso del ego me recuerda a unas palabras de la gran Arundhati Roy:

Nuestra estrategia debe ser no sólo enfrentar al Imperio, sino también sitiarlo. Privarlo de oxígeno. Avergonzarlo. Burlarnos de él. Con nuestro arte, nuestra música, nuestra literatura, nuestra necedad, nuestra alegría, nuestra brillantez –y nuestra habilidad para contar nuestras propias historias–. Historias que son distintas de las que quieren que creamos tras un lavado de cerebro.

Más en http://mapuche.info.scorpionshops.com/docs/imperio030310.html y http://website.lineone.net/~jon.simmons/roy/03spiegl.htm.

Qué triste.

Resumiendo, Polonia ha cambiado su posición respecto a las patentes, y ahora se ha perdido la mayoría que había para aprobarlas (ésa que hubo cuando Irlanda tenía la presidencia).

Más información en http://www.alternativaslegales.org/revista/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=154 y en el comunicado de NoSoftwarePatents.

Y ya que hablamos de libertades, la asociación de internautas ha publicado un borrador de la reforma de la LPI, que parece ser que es una escachada. No lo he leído todavía....

Y para terminar, una curiosidad: Google publicó otro servicio más, de búsqueda de artículos, libros y tal, llamado Google Scholar.... y si me busco, aparezco O:-) Jeje, qué curioso.

Bufff....

/me babea

Encontré esta guía rápida de introducción ayer, y aguanté hasta hoy para seguirla.

Resumiendo, se crea una pequeña aplicación de llevar tareas pendientes (muy chorra, sí) desde cero con Ruby on Rails. La verdad es que es impresionante. Yo modifiqué un poco el ejemplo y fui escribiendo una pequeña aplicación (también muy chorra) para gestionar parches a programas. La idea es tener una página simple donde poder dar de alta los parches que uno escribe, para qué aplicación son, si están aplicados o no en la versión original, a partir de qué versión, etc.

como comprar acciones de Google en Argentina Ahora me queda jugar más con él, y seguir desarrollando la aplicación.... y probar Nitro un día de éstos, claro O:-)

Últimamente han estado hablando en la lista de Ruby sobre si de verdad los lenguajes de tipado dinámico sólo son apropiados para pequeños proyectos. Yo nunca lo he tenido claro, porque he visto algunos proyectos razonablemente grandes escritos en lenguajes interpretados dinámicos... así que nunca he tenido claro si era una percepción «conservadora» o si tenía algo de verdad.

Algunos de los comentarios decían que lo más importante era hacer baterías de pruebas, y que un compilador rara vez iba a ayudarte en los fallos semánticos, que son los más difíciles de detectar.... y otros decían que el mayor problema de los tipados dinámicos no era trabajar en un proyecto desde cero, sino recibir un proyecto de otras personas, y encontrarte páginas y páginas de métodos y funciones que, al no tener información de tipo en los parámetros, no sabes muy bien cómo usar/interpretar.

Y la verdad es que sigo sin tenerlo claro O:-)

El comentario de los que pensaban que los lenguajes de tipado dinámico pueden tener un mantenimiento más pesado tienen razón (al menos en parte), pero quiero pensar que las convenciones y cultura de los lenguajes hacen eso relativamente fácil. Vamos, al menos lo suficiente como para que compense a la lentitud de desarrollo y a la dificultad de reorganización de los lenguajes de tipado estático.

¿Qué opinan?